|
|
« Zanoni (PD): “Secondo l’Agenzia ECHA
dell’UE il piombo contenuto nelle munizioni da caccia e disperso
nell’ambiente causa milioni di uccelli morti, inquina l’ecosistema,
minaccia la salute dei cittadini”»
|
Venezia, 25 settembre 2018
«“L’ambiente e la salute umana non hanno
bisogno della cura del piombo, anzi. Eppure ogni anno nel territori
dell’Unione europea se ne disperdono e accumulano oltre 30 mila tonnellate,
per colpa delle munizioni usate nella caccia e nei poligoni di tiro. Uno
studio svolto dall’Agenzia europea per le sostanze chimiche (Echa) per conto della Commissione europea, pubblicato
lo scorso 12 settembre (1), e ripreso subito da “Le Monde”, ha stimato
che fino a due milioni di uccelli l’anno muoiono per avvelenamento da
piombo, o ingerendo direttamente i granuli o da contaminazione secondaria,
come nel caso dei rapaci”. È quanto afferma Andrea Zanoni,
consigliere regionale del Partito Democratico, che ha presentato
un’interrogazione alla Giunta (sottoscritta dalle colleghe Cristina Guarda
della Lista AMP e Patrizia Bartelle del Movimento
Cinque Stelle) in cui si chiede di intervenire per salvaguardare la salute
delle persone, ecosistemi, ambiente e fauna selvatica.
“Il piombo è sempre pericoloso: non
esiste una soglia di tossicità prestabilita, oltre la quale è dannoso. Lo
studio dell’Echa rappresenta un allarme a 360
gradi: è scritto come l’accumulo nell’ambiente rappresenti un rischio di
contaminazione delle fonti d’acqua e che pure il consumo selvaggina
abbattuta è problematico, anche pulendo i pallini dalla carcassa
dell’animale, poiché i frammenti disperdono largamente nei tessuti, sotto
forma di particelle microscopiche. Una soluzione potrebbe essere quella di
sostituire i pallini di piombo con quelli in acciaio, utilizzabili nella
maggior parte dei fucili: i costi per i cacciatori, spiegano dall’Echa, sarebbero risibili. Attualmente 24 dei 28 Stati
Membri dell’Ue regolamentano, ciascuno a proprio modo, l’uso delle
munizioni di piombo in certe zone. È ovvio che per avere un’efficacia
massima servirebbe un’azione congiunta, ma anche la Regione, nell’ambito
delle proprie competenze, può intervenire: credo ne valga la pena per
tutelare l’ambiente e la salute dei propri cittadini”.»
(1) LINK DELLO STUDIO ECHA: https://echa.europa.eu/-/echa-identifies-risks-to-terrestrial-environment-from-lead-ammunition
|
